<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: cinematic]]></title>
    <link>http://cinematic.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;cinematic&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 15 Apr 2009 12:27:43 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2009 12:27:43 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, cinéma Cinematic</copyright>            <category>Cinéma / TV</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Critiqueur-Pro]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-213936-6.html#comment45578142</link>        <description><![CDATA[<p>Bonjour, je tiens &agrave; dire que ta critique sur l'arm&eacute;e des morts de Zack Snyder est vraiment pouss&eacute;e. Quand tu parles de d&eacute;charges d'adr&eacute;naline, je peux t'en trouver: lasc&egrave;ne dans le parking, les sc&egrave;nes finales ainsi que le d&eacute;but, le reste est certes un peu lent, mais si tu regardes celui de Romero, il est tout aussi ennuyeux.<br /><br />Merci en tout cas pour tes merveilleuses critiques...</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 11:51:35 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-213936-6.html#comment45578142</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Spectre]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-1461984-6.html#comment39477732</link>        <description><![CDATA[J'avoue Anglade n'est pas si mauvais, il est juste embarass&eacute; de ses cheveux et &eacute;volue dans un film pourri.]]></description>
        <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 03:05:50 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-1461984-6.html#comment39477732</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Spectre]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-1461984-6.html#comment39477616</link>        <description><![CDATA[Je viens de voir ce film et je ne comprends tout bonnement pas comment on peut trouver &ccedil;a bien.<br><br>Ce film est une&nbsp; abominable merde mise en sc&egrave;ne avec les pieds du cadavre d'un autiste, le d&eacute;coupage est lamentable et presque risible s'il n'&eacute;tait pas aussi consternant, les acteurs sont tous nuls sauf Stolz restant un minimum professionnel, et le sc&eacute;nario n'a ni queue ni t&ecirc;te (o&ugrave; est l'&eacute;volution et donc la consistance du h&eacute;ro, o&ugrave; est la relation avec Zo&eacute; (dans trois plans au ralentit enchain&eacute;s en fondu, super), et c'est quoi ce titre ????).<br><br>On a l'impression d'assister &agrave; un film amateur post&eacute; sur youtube o&ugrave; le r&eacute;a m&eacute;lange id&eacute;es pomp&eacute;es de vrais films et juste le pire n'importe quoi en termes de lisibilit&eacute; et de sens donn&eacute; &agrave; son d&eacute;coupage (regardez la baston entre Zed et Eric, franchement !).<br><br>En plus on se fout des personnages secondaires aussi stupides que creux, aux dialogues &agrave; la fois basiquement fonctionnels et sens&eacute;s &ecirc;tres amusants et singularisants (genre Tarantino) mais d'une tr&egrave;s triste vacuit&eacute;.<br><br>Bref, une accumulation de non choix, donnant un non style, donnant une bouillie cin&eacute;matographique o&ugrave; le hors champ n'a pour fonction que l'oblit&eacute;ration pure et simple de ce qui s'y passe, et non pas comme &ccedil;a aurait du l'&ecirc;tre, l'immersion dans l'univers psychologique des personnages, qui de toute fa&ccedil;on n'en ont pas.<br><br>Pour finir je m'adresse &agrave; Enzo, d&eacute;sol&eacute; mais justifier l'existence et l'int&eacute;ret de Killing Zo&eacute; me semble bien na&iuml;f comme tous ces effets faussement originaux (genre la d&eacute;formation de l'image au lens baby pour signifier la d&eacute;fonse), et y &ecirc;tre r&eacute;ceptif aussi &eacute;videmment et aveuglemment me semble relever de la confiance mal plac&eacute;e en l'estampillonnage "Tarantino", devenu lui m&ecirc;me un soit disant gage de qualit&eacute; cin&eacute;matographique mais surtout marketing.<br><br>Ouvre les yeux bien grand et regarde &agrave; nouveau le film, je comprend que son cot&eacute; lancinant inattendu (et pas mal r&eacute;ussi pour le coup au tout d&eacute;but) t'es embarqu&eacute; mais rends toi compte du ridicule et de la sensation de vide que te laisse Killing Zo&eacute;. <br>Ce n'est ni violent, ni nihiliste, ni marrant, ni intelligent, c'est rat&eacute;.]]></description>
        <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 02:41:49 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-1461984-6.html#comment39477616</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Leatherface]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-294795-6.html#comment32155284</link>        <description><![CDATA[Tu peux deja enlever la case sc&eacute;nario car le bouquin est issu du livre ;) donc deja tu comprend pourquoi le r&eacute;alisateur est d'entr&eacute;e restreint au niveau de la r&eacute;alisation]]></description>
        <pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:31:01 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-294795-6.html#comment32155284</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Slowalie]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-13268966-6.html#comment28713643</link>        <description><![CDATA[Sinon, &ccedil;a c'est pass&eacute; comment chez vous <a href="http://slowalie.hautetfort.com/" target="_blank">la f&ecirc;te de la musique</a> ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 22:26:14 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-13268966-6.html#comment28713643</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilles Penso]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-5821671-6.html#comment27430762</link>        <description><![CDATA[Un peu nostalgique du SUPERMAN de Richard Donner, j'ai beaucoup appr&eacute;ci&eacute; cet hommage, sous forme de s&eacute;quelle-remake qui transpire l'amour du genre. Et puis r&eacute;entendre les th&egrave;mes de John Williams dans une salle de cin&eacute;ma, sur fond spatial, &ccedil;a fait quelque chose quand m&ecirc;me ! Bravo pour ton site.]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 20:23:20 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-5821671-6.html#comment27430762</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilles Penso]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-5858315-6.html#comment27430681</link>        <description><![CDATA[Pouvait-on faire pire que DAREDEVIL ? Oui ! La preuve !!!!]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 20:21:20 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-5858315-6.html#comment27430681</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Masha]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-208176-6.html#comment26242261</link>        <description><![CDATA[J'adore ton humour l'ami cinematic ! :-)]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Apr 2008 21:23:56 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-208176-6.html#comment26242261</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de enzo]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-213874-6.html#comment24233906</link>        <description><![CDATA[Ca y est, enfin vu. Et dans les mêmes conditions (merci TF1). Rien à redire, rien à ajouter... Dès les premières minutes je me suis dit "ils ont forcé sur le beurre". Il y en a autant dans le maquillage, que dans le scénario... Tout glisse jusqu'à la fin bien huilée à la margarine... Gare aux hauts le coeur.]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 22:38:17 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-213874-6.html#comment24233906</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ptimez]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-224888-6.html#comment23579936</link>        <description><![CDATA[<font face="Comic Sans MS" size="4"><font size="2"><p>Excellent film! Je l'ai vu &#224; sa sortie en salle il y a un peu moins de 3 ans et je viens de le revisionner en DVD il y a quelques jours. Une histoire boulversante, des personnages imposants (rien qu'&#224; voir le casting on comprend pourquoi : Clint Eastwood, Morgan Freeman, Hilary Swank), des dialogues saisissants...je le classe dans mon top 5, cat&#233;gorie film dramatique. :-)</p></font></font><br />]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:49:10 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-224888-6.html#comment23579936</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de shuriken]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-5858315-6.html#comment23275046</link>        <description><![CDATA[<strong><font size="2">une bonne comedie avec un Nicolas cage marant le souci c'est que c'est pas un film comique j'aurais vu pluto sa sombre et glauque&#160; la moto est belle c deja sa</font></strong>]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Jan 2008 06:30:17 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-5858315-6.html#comment23275046</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de VincentMorrow]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-13268966-6.html#comment23088530</link>        <description><![CDATA[Tout bonnement g&#233;nial comme teaser :-)<br /><br />Merci]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:47:21 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-13268966-6.html#comment23088530</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yerom]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-13142765-6.html#comment22652004</link>        <description><![CDATA[Ah voui, petite coquille en effet, merci de l'avoir signal&#233;e.<br />A bient&#244;t !]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 00:14:45 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-13142765-6.html#comment22652004</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de phénix]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-13142765-6.html#comment22633889</link>        <description><![CDATA[le sc&#233;nariste c'est Le Tendre, pas Lendre!!<br />continuez votre site, j'adore votre vision des films!]]></description>
        <pubDate>Sun, 02 Dec 2007 10:21:36 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-13142765-6.html#comment22633889</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de powerranger]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-13142765-6.html#comment21965673</link>        <description><![CDATA[Ouhl&#224;, &#231;a fait bien 3ans (si ce n'est plus) que ce projet existe (et ne d&#233;bouche sur rien).&#160;<br /><br />D'ou le "derri&#232;re les fagots" peut-&#234;tre? ;)<br /><br />A signaler: un nouveau tome sort &#224; la fin de ce mois ci.]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Nov 2007 15:58:28 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-13142765-6.html#comment21965673</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de daniela de Montmartre]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-379762-6.html#comment21874530</link>        <description><![CDATA[Le genre de bijoux que l'on ne peut se lasser de se repasser en boucle pour le  jeu hilarant de ses acteurs, ses effets sp&#233;ciaux &#233;poustouflants, la profondeur  et la richesse de ses messages.<br /><br />Concernant les thermiens, je trouve pour  ma part que leur cot&#233; nunuche participe pour bcp. &#224; l'&#233;l&#233;ment  comico-cosmico-philosophique.<br />Leur na&#239;vet&#233; apparemment infantile mettant  d'autant plus en relief notre propre scepticisme soit disant si mature, mais  nous emp&#234;chant de concr&#233;tiser nos r&#234;ves d'enfance pour nous enfermer dans des  routines aussi st&#233;riles que d&#233;senchant&#233;es.<br /><br />Peut-&#234;tre qu'&#224; force de nous  gruger, ceux qui abusent de notre na&#239;vet&#233; nous retirent bien plus que ceux  qu'ils pensent tirer de nous?<br />En nous d&#233;go&#251;tant du plaisir de la d&#233;couverte  et de notre capacit&#233; &#224; nous &#233;merveiller pour nous enfermer dans la parano, ils  nous privent surtout d'un avenir radieux o&#249; la principale pr&#233;occupation est de  progresser en harmonie et <em>nous prot&#233;ger les uns <strong>l</strong>es autres</em> au lieu de tenter de  nous flinguer mutuellement en croyant <em>nous prot&#233;ger les uns <strong>d</strong>es autres</em>.]]></description>
        <pubDate>Tue, 30 Oct 2007 18:53:23 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-379762-6.html#comment21874530</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Enzo]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-13268966-6.html#comment21690813</link>        <description><![CDATA[<p>Excellente la bande annonce ! Et si une nouvelle carri&#232;re d&#233;marrait pour notre grandiose JCVD ?</p><p>J'en profite pour dire qu'&#224; Cinematic on voue un amour immod&#233;r&#233; pour Jean-Claude... Sinc&#232;re en plus.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 12:29:44 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-13268966-6.html#comment21690813</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Enzo]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-5807722-6.html#comment21690709</link>        <description><![CDATA[Héhéhé, mon cher Anthony tu risques de découvrir qu'en général le monde cruel, cynique et souvent pathétique de la critique, s'abbreuve souvent de bribes d'infos avant d'entamer un papier, quelque soit le sujet. C'est pourquoi à Cinematic on s'efforce un minimum de se renseigner, surtout si on trouve pas mal de chose à redire sur la carrière cinematographique d'un protagoniste du 7ème art. De plus le support bloguesque du site permet la discussion et de corriger (le cas échéant) le tir, ce qui n'est pas si fréquent ailleurs tu l'admettras volontiers.

Concernant Whedon, l'article ci-dessus n'est en aucun cas un papier virtuel sur lui, mais une info sur le fait qu'il ne réalisera pas la version ciné de Wonder Woman, ce qui demeure une excellente nouvelle AU VU de son parcours cinématographique constaté jusqu'ici, et ce quelque soit son parcours en dehors du cinéma. A titre d'autre exemple de la même veine, on ne pourrait que villipender le Robocop 2 supervisé de très près par le très grandiose Frank Miller (et Whedon est loin d'être Miller)... Ce n'est pas parce que Whedon demeure une personnalité du monde Comics qu'il gagne des points en tant que réal. Et ça prouve bien qu'il s'agit, malgré tous les points communs entre le découpage d'une BD et celui d'un long métrage, de deux métiers bien distincts.]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 12:23:23 +0200</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-5807722-6.html#comment21690709</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Aswip']]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment2166303</link>        <description><![CDATA[<span class="block">Perso, je me sens pas de taille. Je pr&eacute;f&egrave;re m'en prendre aux faibles,&nbsp; Lucas, les fr&egrave;res Wachos. Que pourrait-on bien apporter d'original qui n'ai d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; ecrit sur cette Master Piece? Que Georges est un fasciste de merde? Que j'suis content que tu sois v'nu, on va manger des chips?<br /><br />En plus, ce flim n'est pas un flim sur cyclimsme...</span>]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jan 2006 03:03:17 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment2166303</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kero]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment2155269</link>        <description><![CDATA[<p>Queu ouah ?? &agrave; ce jour il n'y a pas de films cin&eacute;matiqu&eacute;s commen&ccedil;ant par la lettre D ?? c'est quoi encore ce racisme anti-D dont vous faites preuve ? c'est pour se faire remarquer et faire dans l'originalit&eacute; , je suppose...</p><br />
<p>Bon sinon, attention &agrave; la remarque que je vais vous faire maintenant !</p><br />
<p>Vous connaissant bien, je suis choqu&eacute; voire outr&eacute; de ne pas apercevoir le nom d'un film plus que cultissimme ( et si il y est et que je l'ai pas vu, m&eacute;a culpa, vous pouvez me fouetter la prochaine fois que vous me voyez ) : et le &quot;Grand D&eacute;tournement&quot; , c'est de la merde ou quoi ???</p><br />
<p>On voit bien que vous avez pris la grosse t&ecirc;te et que vous visez le commercial, &ccedil;a sent le rachat par Hollywood tout &ccedil;a...</p><br />
<p>Si dans 2 semaines, la critique de &quot;la classe am&eacute;ricaine&quot;, n'a psa &eacute;t&eacute; faite : Je boycotte ce blog, je continue &agrave; pourrir vos articles de commentaires inutiles comme je sais si bien le faire, et je vous invite &agrave; mon anniversaire dont le th&egrave;me sera &quot; Deschiens Versus COGIP&quot; et l&agrave; on verra lequel sera bien feint&eacute; !!!</p><br />
<p>MONDE DE MERDE !</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Jan 2006 04:31:37 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment2155269</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daria]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment2086465</link>        <description><![CDATA[<p>L'appelation BLOG me parait usurp&eacute;e mais le site est sympa. Je me d&eacute;lecte des commentaires qui am&egrave;ne un semblant de discussion quasi obsol&egrave;te au vu du niveau des intervenants souvents &agrave; peine sortis de leur adolescence. Un r&eacute;gal de na&iuml;vet&eacute;. Tous mes encouragements aux auteurs pour leur patience.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 11:12:34 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment2086465</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Aswip']]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1964114</link>        <description><![CDATA[Attention....<br /><br /><br />Je reprends la Ola....<br /><br /><br />ooooOlAaaaaaa....]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Jan 2006 11:55:11 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1964114</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ...]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1950934</link>        <description><![CDATA[pour la lettre &quot;d&quot; je peux te proposer donnie darko ( cultissime), donnie brasco ( qui n'a rien&nbsp; &agrave; voir avec le premier), daredevil ( dans la cat&eacute;gorie comics marvel), domino ( meme si le film n'est pas super r&eacute;ussi),etc...]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Jan 2006 15:10:46 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1950934</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Enzo]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1937782</link>        <description><![CDATA[Je t'accompagne dans ta Ola, mais j'espère bien que d'autres que nous viendront ici, sinon ça va faire chiche.]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Jan 2006 15:35:18 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1937782</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de yerom]]></title>
        <link>http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1933780</link>        <description><![CDATA[Ben je fais la Ola tout seul pour cette classification !<br />
]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Jan 2006 09:58:52 +0100</pubDate>        <guid >http://cinematic.over-blog.com/article-772055-6.html#comment1933780</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>